Obwohl der Titel anmaßend erscheinen mag, da er den Anspruch verkündet, die Beziehungen zwischen einer Weltsupermacht und einer kleinen karibischen Insel zu analysieren, ist es doch ganz einfach so, dass beides Länder mit gleichen Rechten und Pflichten sind, und von daher sowohl Titel als auch Analyse zutreffen und sogar noch implizit die biblische Geschichte von David und Goliath beschwören.
Beginnen wir damit,auf die Welt, um die es hier geht, die des dritten Jahrzehnts des XXI. Jahrhunderts genauer einzugehen, in dem die USA bereits den Zustand des hegemonischen Landes verloren haben und in dem der beschleunigte Veränderungsprozess fortgesetzt wird, der bereits Ende des vergangenen Jahrunderts eingesetzt hatte, als er strukturell sowohl in der Konjunktur als auch inden Entwicklungsmodellen ja sogar in den Modellen und Projekten der damals herrschenden Nation sichtbar wurde.
Die Veränderungen sind multidimensional, komplex und miteinander verwoben, sie zeigen sich auf allen Gebieten (geopolitisch, wirtschaftlich, technolhisch und wissenschaftlich, demographisch, ethnisch…) und haben auf vernetzte und zwingende Weise Auswirkungen auf die globale Realität. Und auch wenn die Veränderungen sich auf globaler Ebene als Ergebnis der Funktionsweise der wirtschaftlichen Gesetzes des Kapitalismus darstellen, beeinflussen sie diese nicht nur, indem sie die Krise des Systems selbst hervorrufen, sondern sie beeinträchtigen vor allem auch ihr Paradigma und die globale hegemonische/ dominante Macht USA.
Deswegen sieht sich die Biden Administration auf geopolitischer Ebene gezwungen, dem von Trump begonnenen „zweiten kalten Krieg“ fortzusetzen. Dieser wird heute beschleunigt fortgeführt und er entscheidet, wer der Sieger bei der globalen strategisch strukturellen Rivalität zwischen den absteigenden USA und ihren aufsteigenden stärker werdenden Gegnern China-Russland sein wird.
Während innerhalb der globalen Ordnung die Geostrategie den kalten Krieg übernimmt, übernimmt die Regierung im Innern, um das angekündigte Ziel der Wiedergewinnung der verlorenen Führung zu erreichen, in ihrer innenpolitischen Agenda mehrere Pläne (Made in America tax plan, Made in America, Rescue plan, Job plan…) die mehr keynesianisch als liberal sind und das Haushaltsdefizit und die Verschuldung anwachsen lassen. Und obwohl für die Pläne als Prämisse angegeben wird, “ genügend Einkünfte zur Finanzierung der Investitionen zu beschaffen” entwerten die milliardenfache Herausgabe von Geld und die Schulden die größte Stärke der USA – den US-Dollar, was nicht nur für den Emittenten unvorhersehbare katastrophale Folgen mit sich bringt.
So “finanziert “ sich die US-Wirtschaft weiterhin und die Tendenz zur Reduzierung des produktiven Sektors innerhalb des Bruttoinlandsprodukts (BIP) nimmt zu, was durch die Einführung der künstlichen Intelligenz und der Robotisierung bei der Produktion von Waren und Dienstleistungen, mit denen die Innovation, Design und Marketing konsolidiert werden, noch verstärkt wird. Dadurch beschleunigt sich der Prozess des Positionsverlusts der USA in der Weltwirtschaft.
Die Finanzialisierung wurde zum wichtigsten Faktor der US-Wirtschaft. Der Finanzsektor und die “Schattenbank” bewegen weiterhin immer größere Mengen “hebelfinazierten” Kapitals von zunehmender Komplexität, was die Aktienmärkte und die Wirtschaft im Allgemeinen aufbläht, hohe Volatilität mit sich bringt und gleichzeitig die Konzentration des Reichtums, die Instabilität, die Ungleichheit und die Armut in der Nation des Nordens ansteigen lässt.
Auch das Unternehmensmodell wurde geändert. Die Fortschritte in der Technologie erzeugen eine Dynamik, aus der Megaunternehmen hervorgehen und sich konsolidieren, die Produktion und Dienstleistungen und die Einstellung von Arbeitskräften auslagern und sich in Marketingplattformen wie Microsoft, Amazon, Uber, WeWork, Airbnb, Netflix, Facebook… verwandeln.
Und obwohl die veränderte Welt eine Kombination von Wissenschaft-Technologie-Innovation (CTI), Größenvorteile und die 4. industrielle Revolution brachte, die sich auf die energetische( solar, äolisch) und die Informations- und Kommunikationstechnologien erstreckte, überwog im Bereich der Wissenschaften in den USA weiterhin der archaische Ansatz des kurzfristigen Pragmatismus, die Investitionen in die Produktion/Dienstleistungen mit schneller Amortisierung, in den Militärisch Industriellen Komplex und die Finanzen. All dies machte es möglich, dass China die USA im wichtigen Aspekt weltweiter Patentanmeldungen übertraf.
China übertrifft die USA heute sowohl im wissenschaftlich technologischen Bereich als auch bei der Dichte der Umsetzung der 4G und 5G Generationen, in der Entwicklung der 6G und der künstlichen Intelligenz. Die Situation kann aufgrund der Charakteristiken der wissenschaftlichen Entwicklung, die auch die Ausbildung des menschlichen Potentials beinhaltet, nicht übrwunden werden, es sei denn China hört auf oder verlangsamt sich, was äußerst unwahrscheinlich ist.
Technologien erneuerbarer Energien wie Wind und Sonne, zusammen mit der Preissenkung und auch dem durch den Klimawandel steigenden Bedarfsanstieg, wurden durch die Lobby der erneuerbaren Energiequellen innerhalb der in den USA funktionierenden großen Energielobby weiter verstärkt. Dies, zusammen mit der COVID-19 Krise, machte es der Biden Administration möglich, die Energiegewinnung auf Grundlage erneuerbarer Energie erheblich zu steigern, auch wenn China in diesem Bereich einen erheblichen Vorsprung hat.
Bedingt durch Prozesse und objektive Realitäten ( systemische Krise, die Schwäche der Wirtschaft und die Postpandemie Krise) sowie durch subjektive Wahrnehmungen, Medienmanipulation und Big Data wurde die Polarisierung des politischen Systems der USA auf der Ebene der Eliten, der Parteien und der Massen verschärft, was zu einer nie dagewesenen Kluft zwischen “Liberalen” und “Konservativen” geführt hat, wobei erstere mit den Demokraten und letztere mit den Republikanern identifiziert werden.
Auch wenn immer gesagt wurde, dass nichts ähnlicher ist als ein Demokrat und ein Republikaner, ist es aber so, dass das politische Establishment der USA heute gespalten und zwischen zwei unterschiedlichen Modellen ( eines globaliisert-liberal-keynesianisch und das andere nationalistisch-konservativ-protektionistisch) so polarisiert wie nie zuvor ist. Beide Modelle erkennen heute impliziert die Tatsache an, dass die USA nicht mehr die einzige Weltmacht sind, dass das wirtschaftliche, politische, wissenschaftlich-technologische und militärische Übergewicht des Landes ernsthaft bedroht und allmählich übertroffen wird. Und auch, dass ihre Arroganz und Übermacht sowohl durch die wachsende Wirtschaftsmacht Chinas in Frage gestellt wird, von der es bereits als Lokomotive der Weltwirtschaft verdrängt wurde und dass es diese auch mit seiner höchst wettbewerbsfähigen Technologie und seiner unmöglich zu überwindenden regionalen militärischen Entwicklung schnell als erste Wirtschaftsmacht übertreffen wird und Russland mit seiner globalen militärischen Entwicklung unmöglich herausgefordert werden kann.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass die beiden Modell, sowohl das globalistische “Buy American” als auch das nationalistische “America first” das gleiche Endziel verfolgen, das ihren Status garantieren soll: den Suprematismus und die Außergewöhnlichkeit “Amerikas” zu bewahren, obwohl beide nach den jeweiligen Interessen von unterschiedlichen Geschäftseliten unterstützt werden.
An dieser Stelle wäre es logisch anzunehmen, dass die politischen Entscheidungsträger der USA sich gezwungen sähen, dem, was sie immer als ihren Hinterhof angesehen haben, größere strategische Bedeutung beizumessen: Lateinamerika und die Karibik, wo sich Kuba befindet und sie versucht wären, weitere Bemühungen zu unternehmem, um es auf die Knie zu zwingen.
In dieser Hinsicht wären einige Überlegungen und eine Aufforderung angebracht:
• Die erste hat mit “Intelligenter Macht” zu tun und ist ein Hinweis an die politischen Entscheidungsträger und sie würde deren Intelligenz beweisen, wenn sie zu der Ansicht gelangen würden, dass die USA Kuba bisher nicht in die Knie zwingen konnten und dies nie können werden. Weder mit harter Gewalt, noch mit weicher Gewalt, noch mit intelligenter Gewalt. Die Geschichte lehrt seit 1959 bis heute Lektionen. 12 aufeinanderfolgende Regieurngen von Demokraten und Republikanern haben dies versucht und sind gescheitert.
• Die zweite ist eine Erinnerung und bezieht sich auf die tatsächlichen Fähigkeiten der USA. Kuba erlangte seine endgültige Unabhängigkeit, als der Nachbar im Norden seit dem Ende des zweiten Weltkrieges noch lange erste Weltmacht war, die dem Rest der Welt ihre Bedingungen und sogar ihre Währung als Weltwährung aufzwingen konnte. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR, noch im XX. Jahrhundert, als die Welt unipolar wurde, versuchten sie es weiter und scheiterten.
• Die dritte ist ein Fakt: Wir leben in einer multipolaren-multizentrischen Welt, in der es immer besser möglich wird, auch wenn es noch mit großen Schwierigkeiten verbunden ist, den USA und ihren Sanktionen auszuweichen.
• Die vierte ist unsere Zurückweisung der imperialen USA, die nichts mit unseren freundschaftlichen Gefühlen gegenüber dem nordamerikanischen Volk zu tun hat. Und die Aufforderung besteht darin, das Ergebnis der Abstimmung vom 23. Juni über die Resolution 72/4 “Notwendigkeit die von den Vereinigten Staaten gegen Kuba verhängten Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade zu beenden” zu befolgen. Wir sind überzeugt, dass wir einmal sehen werden, wie die Welt praktisch einstimmig das blockierte Kuba unterstützt und wie das Land, dessen Präsident die Welt führen will, nur von einigen wenigen Regierungen begleitet wird, darunter die am meisten von der Welt diskreditierten und abgelehnten. Sie wird auch zeigen, dass die Außenpolitik der USA, die so viele isolieren möchte, sie immer mehr selbst isoliert.
(Quelle: Granma)