Mitglieder der Spanier für die Verteidigung der ecuadorianischen Amazonas Ausschüsse haben dem Europäischen Parlament für den Amazonas-Populationen durch die Ölförderung zwischen 1964 und 1992 betroffen führte, war in den Händen der amerikanischen Firma Texaco.
Diese Firma, heute Chevron hat sich geweigert, mit einer Entscheidung des Jahres 2011, die auf 9500 Mio. US-Dollar für die betroffene Bevölkerung zu zahlen bestellten entspricht. Und es ist seit 2009 eine Klage gegen den ecuadorianischen Staat, in dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag laufenden.
Durch den Dokumentarfilm Aided “Toxic Chevron-Show” Aktivisten versuchen, das Gewissen der europäischen Politiker nach Möglichkeit zu erreichen, Druck ausüben, um eine günstige Lösung für die Betroffenen zu erreichen. Und Präzedenzfall, was TNCs kann (oder nicht) leisten.
Dieser Brief von den Büros des Parlaments in Umlauf ein paar Tage vor einer Anhörung (21.04-08.05) in diesem Fall in Washington beginnt. Vor fast einem Monat das Haager Tribunal bestätigte in einem Teilentscheid, dass “in der Klage gegen Ölriesen Chevron sollten die individuellen Rechte der Ecuadorianer zu erkennen.”
Auf der Suche nach einem Gericht hätte seit 1993 zu tun, schließlich im Jahr 2013 eine Entscheidung von einem ecuadorianischen Gericht bestimmt die Verantwortung für die Öl- und bestellt, um die Dorfbewohner zu kompensieren und Sanierung von Umweltschäden. Seit über 30 Jahren, würde der Öl 80.000 Tonnen Giftmüll, die 500.000 Hektar Amazonas-Regenwald, die eingeborenen Völker, ihre Gesundheit, ihr Wasser, ihre Umwelt beeinträchtigt hätte verschüttet wurde.
“Wir stehen vor der größten Umweltprozess der Geschichte”, sagte Gabi Zimmer, Präsident des Blocks der Vereinigten Linken / Nordische Grüne, deren Mitglieder alle unterstützen die Ursache der Amazonas-Populationen. Auch, weil es Wasser auf die Mühlen der Suche bringt Mechanismen zur Rechenschaftspflicht von transnationalen Unternehmen zu gewährleisten. Ein Chevron Satz einen Präzedenzfall.
Warum? “Wenn dieser Studie ist Chevron Tür gewonnen zu anderen beurteilen multinationalen geöffnet. Und wenn Sie wirklich verlieren, ist unbequem, so dass sie für Umweltverbrechen beurteilt werden kann, Verbrechen gegen die Menschlichkeit “, erklärte DW Luis Nieto Pereira, Koordinator des spanischen Komitee zur Verteidigung der ecuadorianischen Amazonasgebiet. Der Aktivist bezieht sich auch auf die derzeitigen Bemühungen im Rahmen der UNO, um einen Rahmen für die verbindliche soziale Verantwortung von Unternehmen zu fördern.
Wie weit reicht die Verantwortung der Chevron ankommt? Haben Sie den Bereich vor dem Verlassen des Landes im Jahr 1992, wie angegeben in Ordnung bringen? Hat der ecuadorianischen Gesellschaft ist gemeinsam für den Schaden verantwortlich? Mehrere dunkle Punkte; Sicher ist nur, dass der Schaden in der Region und seine Bewohner zeigen sich und die Ölunternehmen nicht mit dem Satz entsprechen, behauptet, um den Bereich zu reinigen sind, und es ist unfair, dass sie, um Schäden zu nehmen, weil durch die vielfältigen und komplexen Lücken und Schlupflöcher konnte seinen ecuadorianischen Amtskollegen (dann UNECE heute Petroecuador) die Notwendigkeit, Schadenersatz zu zahlen.
Zu seiner Verteidigung, wie im theamazonpost.com- Seite angegeben, bezieht sich der mächtige Riese Investitionsschutzabkommen, klagt Irrtum in den technischen Daten, Unzuverlässigkeit der ecuadorianischen Gerichten und die Bereitschaft, die US-Unternehmen betrügen. Es kriminalisiert auch die Verteidiger des amazonischen Einwohner.
Auf der anderen Seite, Rückenwind Ölgesellschaft weht von den anderen Konflikten durch den Bergbau und die Ölförderung mit Blick auf die Regierung von Präsident Rafael Correa. Nach Angaben der Aktivisten Nieto, verwechseln Sie die Fragen: “Wir sind Teil einer Kampagne, um Gemeinden zu unterstützen und der Regierung von Ecuador gegen Chevron. Eine weitere Reihe von Fragen im Zusammenhang mit Ecuador und den Yasuní oder anderswo ist es nicht für mich, mit ihnen zu sprechen. ”
Da es unabhängig von anderen Konflikten waren, im Falle der Amazonas-Populationen durch die Ölförderung getroffen multinationalen getan mit der Zustimmung der Regierungen wenden ein neues Kapitel in Kürze zu schreiben; Eine endgültige Entscheidung wird Ende 2015 erwartet.
“Wir fordern die Unterstützung der Mitglieder des Europäischen Parlaments, um ihre Staaten Lobby nicht mit Chevron verhandeln nicht die Ansprüche der Gemeinschaften des Amazonas zu erfüllen; bestellt Chevron Vermögenswerte werden in unseren Ländern und europäischen Gewerkschaften und Arbeitnehmern ergriffen zu sehen, wenn ihre Pensionsfonds haben einige Investitionen in Chevron multinationalen “, erklärt Nieto, der die Hoffnung, dass das nicht verloren hat, 759 Mitglieder des Europäischen Parlaments haben einen höheren Anteil bereit, den Kampf gegen die mächtigen multinationalen unterstützen.