Bei der Zeremonie fehlt nicht nur der scheidende Präsident, etwas, das seit dem Jahr 1869 nicht vorgekommen war, auch die Teilnehmerzahl wird wegen der Pandemie und den Drohungen und den in den letzten Tagen von Trump angeheizten gewaltsamen Vorkommnissen sehr begrenzt sein. Von den normalerweise für diese Art von Zeremonie 200.000 geladenen Gästen, werden dieses Mal nur einige Tausend dabei sein, darunter Kongressmitglieder, Expräsidenten und Würdenträger.

Trump wird am Mittwoch nach Florida reisen, wo er beabsichtigt, auf einem seiner großen Anwesen, dem Mar-a-Lago Resort in Palm Beach, seinen ständigen Wohnsitz einzurichten.

Er weiß, dass er besiegt wurde – auch wenn er das nicht öffentlich zugeben wollte- und das nicht nur bei dne Wahlen vom 3. November sondern auch bei allen legalen und illegalen Gerichtsverfahren, mit denen er das zugunsten Bidens ausgefallene Wahlergebnis umkehren wollte, um seine Bemühungen etwas als Betrug zu erklären, was keiner war, durchzusetzen.

Auch seine Glaubwürdigkeit in der Regierung ist erschüttert worden und sogar in der Republikanischen Partei, in der es zur Fahnenflucht kam und ihm einige für alles, was geschehen ist, die Schuld geben. Den größten Rückschlag, der den Präsidenten getroffen hat, wbetraf aber die Ethik, weil er eine Pandemie ignoriert hat, deren verheerende Folgen sich in fast 24 Millionen Infizierten und nahezu 400.000 Toten abzeichnen.

Er lässt sein Land aufgrund seiner willkürlichen Entscheidungen internationale Verträge von außerordentlichem Wert über Bord zu werfen international isoliert und diskreditiert zurück. Dazu gehörten sowohl das Abkommen zum Klimawandel als auch das über Rüstungskontrolle und eine seiner letzten Verirrungen: die USA inmitten der Pandemie aus der WHO zu entfernen.

Neben der ganzen Litanei an bedauerlichen Handlungen, gibt es Übel , die bleiben, wie z.B. die Opposition zum Multikulturalismus, die Kriminalisierung von Einwanderern, die Einbürgerung von Falschnachrichten und andere Arten von Medienmanipulation, das Schweigen vor den Formen des Neofaschismus, die Ausweitung und Stärkung der Monroe-Doktrin, die politischen Maßnahmen zur wirtschaflichen und kulturellen Erdrosselung jeglicher von den USA als „Feind“ angesehener Regierung.

Im Falle Kubas hat die Regierung Trump , wie Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla es ausdrückte, unser Volk mit großer Verbissenheit und von einer Verleumdungskampagne gestützt angegriffen. Aber mit ihren „240 Maßnahmen der Feindseligkeit ist sie jedoch bei dem Versuch gescheitert, die Kubaner auf die Knie zu zwingen“.

Was die neue Regierung des Landes angeht, das so viel getan hat, um die Revolution zur Aufgabe zu zwingen, glaubt Kuba, ohne dabei naive Erwartungen zu hegen und mit der unbeugsamen Position, dass Prinzipien nicht verhandelbar sind, an die Möglichkeit einer konstruktiven bilateralen Beziehung, die die Unterschiede respektiert.

(Quelle: Granma)

Auf einer Pressekonferenz im Sitz des Außenministeriums in Havanna erläuterte der Vizeministerin die Gründe für die Änderung des Datums der Präsentation.

„Es wurde beschlossen, den Resolutionsentwurfs Notwendigkeit der Beendigung der Kuba von den Vereinigten Staaten auferlegten Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade nicht zum üblichen Zeitpunkt (Ende Oktober oder Anfang November) vorzulegen, sondern bis zur Wiederaufnahme der 75. Sitzungsperiode der UN-Generalversammlung zu verschieben.

Wie die kubanische Diplomatin erklärte, wird die komplexe epidemiologische Situation, die sich aus der COVID-19-Pandemie auf globaler Ebene und insbesondere in den Vereinigten Staaten, einschließlich New York, ergibt, zu Veränderungen im normalen Arbeitsablauf der Generalversammlung der Vereinten Nationen auf ihrer 75. Tagung führen, die im kommenden September beginnen soll.

„Dies wird sich auf die Debatte und Abstimmung über die Resolution auswirken, die unser Land vor dem Plenum der Generalversammlung vorlegt, die Jahr für Jahr von der internationalen Gemeinschaft unterstützt wurde, die fast einstimmig die Aufhebung der wirtschaftlichen, kommerziellen und wirtschaftlichen Blockade der Vereinigten Staaten gegen Kuba fordert“, sagte sie.

Rodríguez Camejo erinnerte die Anwesenden daran, dass diese Resolution traditionell der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Herbst vorgelegt und von dieser angenommen wurde. Die Pandemiesituation in den USA und insbesondere in New York sei zu diesem Zeitpunkt jedoch nicht vorhersehbar.

„Die Gründe dieser Entscheidung liegen ausschließlich bei den epidemiologischen Folgen der COVID-19-Pandemie und ihren direkten und praktischen Auswirkungen auf die Arbeit im UN-Hauptquartier“, betonte sie.

Die unerschütterliche Position Kubas gegenüber der Blockade wurde in der Erklärung der Vize-Außenministerin erneut zum Ausdruck gebracht: „Solange die wirtschaftliche, kommerzielle und finanzielle Blockade der Vereinigten Staaten anhält, die sogar noch verschärft wurde, ohne die Auswirkungen der Pandemie zu berücksichtigen, wird Kuba nicht aufhören, diese Politik in allen möglichen Szenarien anzuprangern, und es wird auch nicht aufhören, ihre Aufhebung zu fordern, wie es auch die internationale Gemeinschaft verlangt.“

„Zum neunundzwanzigsten Mal in Folge wird Kuba der Generalversammlung der Vereinten Nationen seinen Resolutionsentwurf gegen die Blockade vorlegen, für den wir auf die anhaltende und überwältigende Unterstützung der internationalen Gemeinschaft vertrauen“, sagte sie.

(Quelle: Granma)

Das ist jüngst bei einer gegen Venezuela gerichteten Aktion der Medien geschehen, als man verbreitete: Humanitäre Hilfe, Sattelschlepper von Militärs im Dienste Maduros angezündet, massive Aktionen gegen Guaidó, Mängel im elektrischen System, die das Land Stunden um Stunden im Dunkeln ließen und 18 Tote aufgrund des Stromausfalls in Krankenhäusern.

Die Lüge mit den kurzen Beinen ist gewandert, bis die US-Presse in diesem Falle The New York Times die die Angelegenheit der an der Grenze in Brand gesetzten humanitären Hilfe anhand einer journalistischen Investigation aufdeckte, die beweist, dass der Brand entstanden war, als ein Oppositioneller einen Molotow-Cocktail darauf warf.

Dieses Bild, das in Form von Videos und Fotos um die Welt gegangen ist, wurde von der großen Presse als Aktion venezolanischer Militärs im Dienst von Maduro verbreitet.

Als Folge davon schufen, inmitten all der von besagten Fake News oder falschen Nachrichten Verwirrten, diejenigen, die, bar jeder Würde, die USA in ihren Kriegen gegen Caracas begleiten und die der sogenannten Lima Gruppe, die verzweifelt versuchen, der Bolivarischen Revolution ein Ende zu setzen, ein Lügengebilde, mit dem sie die terroristischen Gruppen unter Führung der Opposition dazu ermunterten, barbarische Aktionen durchzuführen, Sabotagen, Attentate und anderes zu begehen, damit die ausländischen Streitkräfte, die der Oppositionelle Juan Guaidó gefordert hat, in der Zwischenzeit einmarschieren können.

Der zitierte New York Times Artikel bezeichnet die in Bildern und Nachrichten, die nicht verifiziert wurden, verbreitete Lüge als „ein klassisches Beispiel dafür, wie die Falschinformation sich online verbreitet.“ Sie hob außerdem hervor, dass die Trump Regierung aufgrund dieser Lüge neue Sanktionen gegen das bolivarische Land verhängt hat.

Die US-Tageszeitung erwähnt, dass „die kolumbianische Regierung einer der Akteure war, die die Theorie, dass Maduro befohlen habe, die Hilfe anzuzünden, vorangetrieben hätten und die, als dann der Lastwagen zerstört war, Videos, die von Sicherheitskameras von der Brücke aus aufgenommen worden waren, an US-Beamte und kolumbianische Journalisten geschickt habe.“

Die Times führt weiter aus, dass „der nationale Sicherheitsberater des Präsidenten Donald Trump, John R. Bolton, am 2. März getweetet habe, dass Maduro Kriminelle angheuert habe, um Nahrungsmittel und Medizin zu verbrennen, die für die Leute in Venezuela gedacht sind“.

Die Zeitung setzte sich mit dem Sprecher von Juan Guaidó in Verbindung, der angab, über die möglichen widersprüchlichen Aussagen über den Brand des Lastwagens „keine genauen Informationen zu besitzen“.

Aber es gibt zwei Fakten, die sich im Anschluss an die Montage durch die Medien an der Grenze abspielten, die die in den Plan gegen Venezuela involvierten Personen bloßstellen.

So berichtet z.B. die Agentur EFE aus Bogotá, dass die Lima Gruppe das Maduro Regime für die Krise bei der Elektrizität vernatwortlich mache. Nicht ein Wort über die kriminellen Sabotageakte, die gegen die Stromversorgung des Landes durchgeführt wurden.

In einem vom kolumbianischen Außenministerium bekanntgegebenen Kommuniqué, widerholte die Lima Gruppe ihre Unterstützung für Guaidó und bekräftigte ihre „Verpflichtung mit dem venezolanischen Volk“.

Gleichzeitig – welch ein Zufall – startete Guadó anscheinend in Erwartung der US-Intervention zum Sturz der bolivarischen Regierung einen verzweifelten Aufruf „Caracas einzunehmen“.

Ein Bericht der englischen Agentur Reuters weist darauf hin, dass der Oppositionsführer angekündigt habe, dass er in den nächsten Tagen mit Abgeordneten eine Rundreise durch das Land unternehmen werde, zur „großen Übernahme von Caracas“ und er bezog sich dabei auf eine mögliche internationale militärische Aktion in Venezuela.

Die Tage vergehen und sowohl die durch die Lügen der geballten Medienmacht verborgenen Wahrheiten als auch die wahrhaften Absichten der Lima Gruppe und von Guaidó selbst, die beide die von Washington erhaltenen Befehle ausführen, kommen ans Tageslicht.

Der kubanische Beamte fügte hinzu, dass „die US-Regierung unehrlich handle, wenn sie Besorgnis über die Menschenrechte in Kuba oder an einem anderen Ort äußere“ und führte weiter aus, „dass ihre im Verlauf der Geschichte begangenen ständigen und eklatanten Übergriffe gegen ihre eigene Bevölkerung und die Bevölkerung vieler Länder und ihre Allianz, die sie im Verlauf der Geschichte mit diktatorischen Regimen, die sich der schlimmsten Verbrechen schuldig gemacht haben, eingegangen ist, die Regierenden der USA als moralische Autorität ungeeignet machen.“

In seiner Erklärung bekräftigte Fernández de Cossío, dass „der angebliche Brief des Außenministers und seine öffentliche Handhabung nichts weiter als ein Akte der Propaganda sind“, die „den fehlenden Willen dieser Regierung“ begleiten „ sich ernsthaft mit Kuba in einem bilateralen Dialog unter Gleichen zusammenzusetzen, um das Thema Menschenrechte und die Art und Weise wie man mit Aufrichtigkeit zu einer konstruktiven Zusammenarbeit in bei diesem Thema vorankommen kann, zu erörtern“.

Cossío betonte, dass „ wenn die USA wirklich an den Menschenrechten der Kubaner interessiert seien, sie keine kriminelle Wirtschaftsblockade verhängen würden, die das ganze Land bestraft und sie würden aucheiner geordneten Auswanderung und den konsularischen Diensten, von den Zehntausende Kubaner abhängig sind, nicht immer weitere Hindernisse in den Weg legen.“

„Kuba ist ein Land, in dem die Menschenrechte respektiert werden (…) die kubanische Regierung und die Gesellschaft arbeiten gemeinsam daran, den legalen Rahmen, die staatliche Politik und die effektive Ausübung der Bürgerrechte zu fördern und zu garantieren; dazu gehört unter anderem das Recht auf ein würdiges Leben, frei von Ausbeutung, Ausgrenzung, sozialer Entfremdung, Diskriminierung irgendeiner Art, von Gewalt und Machtmissbrauch und mit Zugang zu Gesundheitsdiensten und qualitativ hochwertiger Bildung für die gesamte Bevölkerung“, schloss der Direktor.

Der kubanische Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla erklärte seinerseits: „Pompeo lügt und verleumdet“. Er sagte, dass „die Regierung der USA die Menschenrechte weltweit unterdrückt und es ihr an moralischer Autorität fehlt“.

Rodríguez Parrilla forderte von Pompeo: „Heben Sie die Blockade auf, etablieren Sie die Visa für die Kubaner wieder und beenden Sie die Repression gegenüber Migarnten, Minderheiten und Armen“.

„Vereinigte Staaten zuerst“ oder das „neue amerikanische Moment“, die Politik, die von Donald Trump vertreten wird, braucht ein kriegerisches Kabinett, das von Ratgebern begleitet wird, die noch extremistischer sind und die Fähigkeit haben, die blutigsten und unberechenbarsten Szenarien und Konflikte loszutreten.

Militärs, Diplomaten, Gesetzgeber und Journalisten aus den USA prophezeien mit wachsender Besorgnis, dass mit der Ankunft von Bolton, der Krieg gegen irgendeines der in der aktuellen nationalen Sicherheitsstrategie ausgemachten Ziele nur eine Frage von Tagen oder Wochen sei. Die Aggressionen, Konflikte, die Wirtschafts- und Handelskriege haben sich unterschiedslos gegen den Iran, die Demokratische Republik Korea, Venezuela, Nicaragua, Kuba, Russland, China, die Europäische Union, Kanada, die Türkei, Irak, Afghanistan und viele andere Länder verschärft. Die Zwischenfälle und Zusammenstöße sind alltäglich und kennen keine Grenzen. Die neue Politik macht deutlich, dass für Verbündete und Partner das letzte Stündlein geschlagen hat, denn wenn die Vereinigten Staaten zuerst kommen, sind die übrigen unwichtig.

Die aktuellen „Freunde“ Washingtons sind im allgemeinen Komplizen der neuen Politik Trumps bei der regionalen Spaltung zugunsten der USA, ob in Lateinamerika, Europa, Asien oder Afrika. Servil, unter Epressung und Druck oder mit dem Stiefel über ihrem Kopf stellen sie sich freiwillig oder gegen Geld den Maschinerien der hegemonialen Direktiven des Präsidenten zur Verfügung.
Terrorist als Agent

In diesem Szenario beschloss Präsident Trump vor einigen Wochen die Zusammensetzung des einflussreichen Teams mit der Ernennung von Mauricio Claver-Carone als neuem Direktor für Angelegenheiten der Westlichen Hemisphäre weiter zu verschlimmern. Claver-Carone ist ein Mafioso aus Florida, „ein bedingungsloser Verteidiger“ der Blockade, Anführer der einflussreichen antikubanischen US-Cuba Demcracy PAC, eine Aktionsgruppe, die die terroristische Kubanisch – Amerikanische Nationalstiftung als mächtigste anti-kubanische Lobbygruppe in Washington D.C. abgelöst hat und die sich der Beschaffung von Geldmitteln widmet, damit die Politik der Aggression gegen Havanna beibebehalten wird.

Dieser Gruppe gehören Personen mit einer terroristischen Vergangenheit an, die diverse Angriffe gegen Kuba durchgeführt haben wie Diego Suárez, Alberto Hernández, Ninoska Pérez Castellón und Marcel Felipe. Die Mehrheit von ihnen hatte oder hat Beziehungen zu allseits bekannten Mördern wie Luis Posada Carriles, Orlando Bosch, Pedro Remón, José Dionisio Suárez und Gaspar Jiménez Es­co­bedo.

Claver-Carone hat der Kubapolitik von Barack Obama den Krieg erklärt, die 2015 zur Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen beiden Ländern geführt hat und er sprach 2016 sogar vor dem Kongress und versuchte die Abgeordneten von Aktionen zu überzeugen, um diese rückgängig zu machen.

Nach den Wahlen von 2016 arbeitete er im Übergangsteam von Trump mit, was für das Vertrauen und die Nähe zu den Positionen der Regierung spricht und zur Zeit vertritt er als Exekutivdirektor die USA beim Weltwährungsfonds.

Zuvor war er im Finanzministerium und ihm gefielen die vielen gemäßigten Exilkubaner nicht, die die Anstrengungen Obamas zur Verbesserung der Beziehungen zwischen den USA und Kuba guthießen. Er schreibt auch in einem Blog, der antikubanische Kampagnen über „Demokratie und Menschenrechte“ fördert und jene lächerlich macht, die sich für eine Handelspolitik und „eine sanftere Annäherung“ an Kuba aussprechen.

Wie die Presse Floridas meldet, steht der aus Orlando stammende Claver-Carone den kubanisch-amerikanischen Abgeordneten die Miami im Kongress vertreten, (Carlos Curbelo, Mario Díaz-Balart und Ileana Ros-Lehtinen) sowie dem demokratischen Senator für New Jersey Bob Menéndez sehr nahe, die alle sofort der von Trump genehmigten Empfehlung Boltons Beifall zollten.

Er rühmt sich für seine Anstrengungen zur wirtschaftlichen Strangulierung des Landes, seiner Förderung des Genozids und des Versuch unser Volk über den Hunger zur Aufgabe zu zwingen, ein Akt, der weltweit verurteilt wird. Er war immer ein strenger Befürworter der Familientrennung, denn er sprach sich immer gegen Reisen nach Kuba aus, die eine Vereinigung der Familien bedeuteten. In diesem Sinne setzte er sich auch für die Maßnahmen der Bush Regierung ein, mit denen selbst bei humanitären Notlagen, die Reisen auf die Insel auf einmal alle drei Jahre beschränkt wurden.

Claver-Carone verbrachte Jahre mit Lobbyarbeit, um Kuba auf der Liste der Staaten zu halten, die den Terrorismus fördern und um die unzähligen wirtschaftlichen, kommerziellen, diplomatischen und politischen Aktionen zu verteidigen, die damit verbunden waren.

S.O.S Lateinamerika

Viele sind der Ansicht, es handle sich dabei um eine Wechsel „vom Schlimmen zum Schlimmeren“, denn er übernimmt den Posten von Juan Cruz, einem hohen CIA Offizier, der die Abteilung in den ersten Monaten der Regierung Trump mit einer Politik leitete, die eine deutliche Feindseligkeit gegen Länder wie Venezuela und Nicaragua aufwies sowie mit verdeckten Operationen gegen Gruppen der regionalen Integration, Regierungen, Regierungschefs und ehemalige Regierungschefs mit besonderem Schwerpunkt auf Brasilien, Argentinien und Ecuador. Der Latino aber, der in der Nomenklatur der CIA am höchsten aufgestiegen ist, reicht nicht aus, für die Abenteuer, die noch bevorstehen.

Eine digitale Zeitung in Miami kommt zu dem Schluss: „Letztendlich könnte Claver-Carone einen perfekten Landeplatz in einer Regierung gefunden haben, die niemanden respektiert und ihren Willen mit Schikanen und Prahlerei aufzwingt. Claver-Carone als ihr neuer Herr ist ein unbeugsamer Verteidiger des Terrorismus und des Sturzes von Regierungen, die die USA anders nicht kontrollieren können. In letzter Instanz ist seine Ernennung für niemanden eine gute Nachricht, der an Frieden und Anständigkeit glaubt.“

Wenn der Krieg gegen Kuba für den US-Vertreter beim IWF eine niederträchtige Obsession und ein lukratives Geschäft war, lässt die Verachtung die er gegen Venezuela, Nicaragua, Bolivien und die Völker Unseres Amerika zeigt, die Alarmglocken läuten, wenn man bedenkt, dass er ein Dinosaurus sein wird, der damit beauftragt ist, die Politik Lateinamerikas zwischen dem Weißen Haus, dem Außenministerium, dem Finanzministerium und anderen Agenturen zu koordinieren.

Dazu:

August 2017: Der Vizepräsident der USA Mike Pence macht eine Rundreise, die ihn nach Bogotá, Argentinien, Chile und Panama führt.

1, Februar 2018: US-Außenminister Rex Tillerson unternimmt eine siebentägige Rundreise nach Mexiko, Argentinien, Kolumbien, Peru und Jamaika, um, wie er sagte „ eine sichere, prosperierende, Hemisphäre zu fördern, die energetisch abgesichert und demokratisch ist“.

Juli 2018: Der Leiter der Marineoperationen John Richardson besucht Kolumbien, Chile, Argentinien und Brasilien.

August 2018: US-Verteidigungsminister James Mattis reist nach Brasilien, Argentinien, Chile und Kolumbien was die US-Regierung als „Stärkung von Allianzen“ bezeichnete

13 . August: Trump unterzeichnet den höchsten Militärhaushalt in der Geschichte seines Landes

27. August : Der Leiter des Kommandos Süd, Admiral Kurt W. Tidd trifft mit dem Verteidigungsminister Argentiniens Oscar Aguad und anderen Militärchefs aus Amerika zusammen, mit Ausnahme dem von Venezuela

17. September: Der Leiter der US-Armee Mark Milley besucht Argentinien, um mit der argentinischen Armeeführung und der Leitung des Verteidigungsministeriums zusammenzutreffen. Ziel: Vertiefung der bilateralen Beziehungen im militärischen Bereich mit einem gemeinsamen Blickwinkel auf die Region und im Hinblick auf den Präsidentengipfel der G 20. Milley machte außerdem in Chile und Brasilien Station.

(Granma)

Denn auch wenn dies schwer zu verdauen ist, war der gegenwärtige Generalsekretär der OAS, Luis Almagro, einmal ein Kämpfer der uruguayischen Linken, in der Frente Amplio. Von 2010 bis 2015 war er auch Außenminister in der Regierung von José Mujica und gab sogar Versprechen ab, – als er am 18. März 2015 in die OAS einstieg -, diese Organisation als „Vertreter der lateinamerikanischen Völker“ voranzubringen.

Anscheinend wusste oder wollte die bewusste Person nicht wissen, was diese diskreditierte Organisation war und ist. Bereits darinnen, verwickelte er sich – und auf welche Weise – in die schlimmsten Machenschaften der Einmischung und im Dienste der USA, die die Gastgeber dieser Institution auferlegen.

Almagro spielte nicht nur die Rolle des Hofnarrs der nordamerikanischen Regierungen, sondern war auch im Yankee-Plan engagiert, um die Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Nationen zu spalten, war ein Scharfschütze gegen die revolutionären Prozesse, sorgte dafür, das Geld der Dienstherren den rechtsgerichteten Regierungen zukommen zu lassen und konspirierte offen gegen populäre und linke Prozesse.

Aber seine größte Obsession in den letzten zwei Jahren ist der Sturz der Bolivarischen Revolution in Venezuela. Zu diesem Zweck hat er alle Arten von Provokationen angeführt und öffentlich eine militärische Intervention gegen Caracas gefordert, wie er es gerade in der Stadt Cúcuta an der Grenze zwischen Kolumbien und Venezuela tat.

Dort inszenierte der Lohnempfänger Washingtons eine Medienshow, die er „Pressekonferenz“ nannte. An seiner Seite standen außer einigen Vertretern der kolumbianischen Behörden zwei oder drei Venezolaner von denen, die gegen eine Zahlung von einigen Dollar entweder eine „Guarimba“ vom Zaun brechen, um Zivilisten zu töten, oder auch Autos, Schulen, Krankenhäuser anzünden, bzw. – wie dieses Mal – sich neben ihm zeigen, damit die Medien, die dem Generalsekretär der OAS folgen, den „Applaus“ bringen können, den er erhielt, als er eine externe militärische Intervention forderte, um die Situation in Venezuela „zu beruhigen“.

Das Thema ist so besorgniserregend, dass sogar die US-Nachrichtenagentur AP in einem Bericht sagte: „Almagro hat sich Präsident Donald Trump in seiner Androhung einer bewaffneten Intervention gegen Venezuela angeschlossen, um die Demokratie wiederherzustellen und die humanitäre Krise des Landes zu lindern.“

Der Chef des „Ministeriums der Kolonien“ hat in seinem offenen Aufruf, eine souveräne Nation in der Region anzugreifen, die „rote Linie“ überschritten. Wenn dieser Aufruf gefährlich ist, so sind die Argumente der „Demokratie“ und „humanitären Krise“ noch besorgniserregender, da sie an die Begriffe erinnern, die die US-amerikanischen Machthaber benutzten, um in Länder einzudringen, Städte zu bombardieren, Regierungen zu destabilisieren und Menschen zu massakrieren.

Diesem Zeitgenossen und seinen destabilisierenden Machenschaften muss Einhalt geboten werden, er muss vor internationalen Organisationen angeprangert werden, so wie dies die bolivarianische Regierung, Präsident Evo Morales und die Bolivarische Allianz für die Völker Amerikas (ALBA-TCP) getan haben. Und vor allem müssen wir ihn als Verräter der Ideen der Linken enttarnen, die er einst bekundete, und ihn als das bloßstellen, was er heute ist: ein Angestellter, den Washington in seinen kriegstreiberischen Abenteuern einsetzt.

(Granma)

In dieser Woche wurde bekanntgegeben, dass Neurologen und Mediziner verschiedener Länder wie dem Vereinten Königreich, Deutschland und den USA selber die Schlüsse des Berichts anzweifeln, die die Version der Regierung der Vereinigten Staaten über die vorgeblichen „Schäden“ stützen, die 21 – eine Ziffer, die später auf 26 erhöht wurde – ihrer Diplomaten auf der Insel befallen hat.

In Briefen, die an das „Journal of the American Medical Association“ (JAMA) geschickt wurden, wird angedeutet, dass die Autoren der Studie, die in den vergangenen Monaten Februar und März von Ärzten der Universität von Pennsilvania erstellt wurde, das Resultat medizinischer Proben falsch interpretiert oder Störungen ignoriert haben könnten, die Symptome bei größeren Gruppen von Personen hervorrufen wie auch psychologische Faktoren.

Die wissenschaftlichen Behauptungen diskreditieren in noch stärkerem Maße die von der US-Regierung verwendeten Argumente, die die willkürlichen Maßnahmen und den Rückschritt in der bilateralen Annäherung mit Kuba begründen sollen – vor allem in diesen Tagen, in denen man auf dem Tiefpunkt der Restriktionen angekommen ist, was den Aufenthalt von Diplomaten während ihrer Mission in Havanna angeht: kaum noch ein Jahr und, wie bereits jetzt realisiert, ohne Begleitung.

Die Tricks, derer man sich bei diesem Thema bedient, werden zunehmend unhaltbar in einem Szenario, in dem man US-Bürgern rät, „aus Sicherheitsgründen“ davon Abstand zu nehmen, die Insel zu bereisen, während Kuba am Ende des ersten Semesters des Jahres bei der Ziffer von drei Millionen ausländischer Besucher angelangt ist, die in der Überzeugung kommen, ihren Aufenthalt in einem der sichersten Länder der Welt zu genießen. Erst vor kurzem versicherte ein Professor der Universität von Augusta, Georgia, USA, dass, wenn man Reisen von US-Amerikanern auf die Größte der Antillen völlig freigäbe, 3 ½ Millionen Besucher allein aus dieser Nation auf die Insel reisen würden; schließlich sei 2017 Kanada das führende Emissionsland mit 1 Million 134.225 Touristen pro Jahr gewesen, gefolgt von den Vereinigten Staaten mit etwas über einer Million, was den Blick auf die Möglichkeiten öffne, die der nordamerikanische Markt für Kuba perspektivisch biete.

Die sogenannten „akustischen Angriffe“ auf US-amerikanische Diplomaten in Havanna waren selbst für das FBI schon kein Thema mehr, wurden aber zwischenzeitlich immer wieder aufgebrüht mit der Absicht, eine ungerechte und illegale Politik zu rechtfertigen, die gleichermaßen US-Bürgern und Kubanern schadet.

Denken wir nur mal an die hohen humanitären Kosten, die durch die Unterbrechung der Ausstellung von Visa durch die US-Botschaft in Havanna entstehen, die Gefahr der Nichterfüllung des Migrationsabkommens vonseiten der Vereinigten Staaten, die tagtäglichen Probleme von Eltern, die ihre Kinder nicht besuchen können bzw. dies über Drittländer bewerkstelligen müssen.

Unsere Behörden zeigten ihre Bereitschaft zusammenzuarbeiten und auf die Ergebnisse der durchgeführten Untersuchungen einzugehen, obwohl ihnen der Zugang zu den angeblichen Betroffenen limitiert war und man sie nur mit Verzögerung und begrenzt informierte.

Kuba wird nicht aufhören, die Wahrheit zu verteidigen. Hoffen wir, dass sich die Vernunft durchsetzen wird – gegen das ausgeprägte Interesse, nicht nur dem Image und der Wirtschaft eines Landes zu schaden, sondern auch der Beziehung seines Volkes mit Millionen anderer Menschen auf der Welt, einschließlich der US-Amerikaner.

(Granma)

Sie möchten den Jugendlichen ohne Vertretung auf der Insel einen Raum verschaffen, Konterrevolutionären, die keinerlei Verpflichtung gegenüber ihrem Land haben, die darauf aus sind, den Wegen zu folgen, die Geld und „Empowerment“ durch Geschäfte in kleinerem oder größeren Rahmen vorgeben, bei denen die Grenze weder Patriotismus, noch Aufrichtigkeit noch Ethik ist.

Deswegen wurde am gestrigen Mittwoch das V. Jugendforum der Amerikas zu einer Bühne der Anklage. Vor drei Jahren nahm Kuba zum ersten Mal an den Parallelforen des Gipfels teil, ein Sieg, der sich daraus ergab, dass die Regierungen der Region es ablehnten, eine weitere Veranstaltung dieser Art ohne die Anwesenheit der revolutionären Regierung durchzuführen.

Dieses Mal schien es, dass dem Generalsekretariat der Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS) und dem Young American Business Trust (YABT) ein stürmischeres Szenario vorschwebte.

Die im Namen Kubas durchgeführte Akkreditierung von Personen, die nicht die Interessen der kubanischen Jugend vertreten und auch nicht an an der nationalen Beratung am 23. März in Havanna teilgenommen haben, wurde dort angeprangert. Sie sind Organisationen zugeordnet, die unser politisches System destablisieren und seine Jugend unterwandern wollen und von ausländischen Institutionen unterstützt werden.

„Wir reichten bei dem Organisationskomitee des Events eine Beschwerde ein, denn es gibt nur ein Kuba und wir Kubaner gehören Organisationen an, die durch die Verfassung gestützt werden. Wir hier sind die Jugendlichen, die am Forum Kubas teilgenommen haben, das ein offenes Forum war, an dem sich Tausende junger Männer und Frauen beteiligt haben, die dabei sind, den Sozialismus und die soziale Partizipation auf der Insel aufzubauen“, sagte der zweite Sekretär des Nationalkomitees des Kommunistischen Jugendverbandes Ronald Hidalgo gegenüber Granma.

Im Namen der legitimen Delegation der teilnehmenden kubanischen Jugendlichen sprach Hidalgo bei der Eröffnung auch über die antidemokratische und undurchsichtige Art, wie das Duo OEA-YABT bei der Auswahl der 50 Jugendlichen verfahren ist, die heute am Dialog zwischen Sozialen Akteuren und den Vertretern der Hohen Regierungsebene anwesend sind, das im Sheraton Hotel stattfinden wird.

„Über die Compañeros, die hier als Vorhut eintrafen, bestand eine offizielle Kommumikation mit den Organisatoren, aber die Hand der OAS ist hinter allem; das zeigt die Tatsache, dass unter den bereits ausgewählten Jugendlichen, die an der Veranstaltung am 12. April teilnehmen, sich kein einziger Kubaner befindet.“, sagte er uns.

„Es fehlte die Ethik und Seriösität, die die Organisation eines solches Events erfordert. Dies wurde vom ersten Moment an deutlich“, sagte Nirza García Valdés, eine kubanische Ärztin, die uns auch erklärte, wie es in letzter Minute zu Änderungen beim Ort der Tagung kam und plötzlich, nach dem man Restriktionen bei der Gesamtzahl der Teilnehmer angekündigt hatte, auf der Akkreditierungsliste 200 Personen mehr aufgetaucht seien.

IM MITTELPUNKT DER DEBATTEN

Trotz aller Widrigkeiten war die Stimme Kubas wie auch schon 2015 deutlich zu hören. In jeder Arbeitsgruppe war die Botschaft von Hunderten von Teilnehmern des jugendforums „Pensando Américas“, das im März in Havanna stattgefunden hatte, zu hören, die von den zehn Vertreter der nationalen Jugend übermittelt wurde.

Yuneidys Pérez López von unserer Delegation, die in der Kommission arbeitete, die das Thema „Demokratische Regierungsfähigkeit angesichts von Korruption“ behandelte, sagte, dass dort 35 Länder der Region vertreten gewesen seien.

„Es gestaltete sich etwas schwierig, sich auf eine Abschlusserklärung zu einigen, da alle Teilnehmer eine andere Vorstellung davon hatten, wie diese auszusehen hätte und weil außerdem in jedem Land sich die Realität anders darstellt. Aber alles verlief in einem Klima des Respekts, in dem die Suche nach einem Konsens und die Sensibilität für diejenigen mit ungünstigeren Bedingungen vorherrschte. Wir schlossen uns dem Kriterium an, dass die Jugend beim Fällen von Entscheidungen der Region größeres Gewicht haben müsse und dass mehr getan werden müsse, um der Korruption zu begegnen, diesem Phänomen, das dem gesamten Kontinent schweren Schaden zufügt“, erklärte sie.

Die Kommission zur Regierungsfähigkeit war eine der intensivsten, denn die Vertreter des „Lateinamerikanischen Netzes der Jugendlichen für die Demokratie“, dieselben, die während des Dialogs der Hemispäre im März versucht hatten, sich mit Kuba anzulegen, wollten die Teilnahme Kubas zu sabotieren

„Sie haben unser politisches System in Frage gestellt, die Idee Martís einer einzigen Partei und die Grundlagen unserer Konzeption der Macht. Sie haben sogar versucht, ein Verzeichnis von Bedingungen durchzusetzen, wann ein Land von den Prinzipien aus, die die OAS immer vertreten hat, als demokratisch betrachtet werden kann“, erklärte der Präsident des Studentenverbandes Raúl Alejandro Palmero Fernández.

Die Kälte des V. Jugendforums, das am heutigen Donnerstag in Lima zu Ende geht, hat das solidarische Denken der Jugendlichen aus anderen Teilen Amerikas nicht unterdrücken können.

Wie auch im Fall von David Hernández Morín, einem Jurastudenten der Nationalen Universität von Ucayali, im peruanischen Urwald, der bei einem Solidaritätstreffen, das an der Universität von San Marcos in Lima stattfand, seinen Kollegen in Peru folgende Botschaft hinterließ:

„Das kubanische Volk in seiner unendlichen Solidarität war in schwierigen Momenten unseres Landes da, wie bei Überschwemmungen und Erdbeben und dieses unendliche Solidarität, die von Präsident Fidel Castro und der Revolution ausgeht, die er aufgebaut hat, dient als Vorbild für Lateinamerika. Es ist bewegend, kubanische Jugendliche kennenzulernen, denn sie dienen uns als Anstoß, damit auch wir sagen könne, dass eine besser Welt möglich ist“, sagte er.

(Granma)

Während der Sitzungen der Koalition 15 des Forums der Zivilgesellschaft verlangte der Vizedekan der Fakultät der Rechtswissenschaften der Universität von Havanna, Yuri Pérez, „Respekt“ für Kuba und die Anerkennung der Vielfalt, die unsere Region auszeichnet.

Pérez verurteilte die „feindseligen Verhaltensweisen“ und die „Aggressionen“, die in den letzten Tagen auf den Straßen von Lima in Form von Werbetafeln und Plakaten mit Beleidigungen gegen das von den Kubanern gewählte politische System aufgetaucht sind.

„Wir sind besorgt, denn um ein Plakat mitten in einer Stadt zu platzieren, muss es eine Genehmigung geben, eine Vollmacht, die die Erlaubnis zur Aufstellung hervorbringen kann“, sagte er.

„Wir bitten die Organisatoren des Gipfels, einschließlich der peruanischen Behörden, aufmerksam zu sein, weil wir mit respektvollen Beiträgen hierher gekommen sind, aber zweifellos erbitten und fordern wir auch Respekt“, fügte er hinzu.

In dieser Hinsicht erinnerte der Vizedekan der Fakultät der Rechtswissenschaften daran, dass das Thema der Koalition 15, wo die meisten kubanischen Delegierten beteiligt sind, eben gerade „Für eine inklusive und respektvolle Welt“ lautet.

Die Provokationen sind Teil der Strategie von Söldnergruppen mit ausländischer Unterstützung, um das Image Kubas zu beeinträchtigen und in Lima als Repräsentanten der kubanischen Gesellschaft aufzutreten, obwohl sie im Land keinerlei Bedeutung oder Legitimität haben.

Die Kosten einer Werbetafel können Zehntausende von Dollars übersteigen und sogar auf Hunderttausende steigen. Bisher ist die genaue Herkunft der Fonds, mit denen diese Provokationen in zentrischen Wegen der Hauptstadt bezahlt wurden, noch unbekannt.

Personen, die in Peru Solidarität gegenüber Kuba üben, waren empört über die konterrevolutionären Botschaften und zerbrachen einige der Plakate. Sie ersetzten die beleidigenden Plakate durch „Viva Fidel“ und den in den letzten Tagen verbreiteten Satz: «Lege dich nicht mit Kuba an».

(Granma)

Im Auditorio de la Derrama Magisterial der peruanischen Hauptstadt fand die offizielle Eröffnung der Veranstaltung statt, die bis zum 14. April mit einer breiten Agenda von Workshops und Diskussionsrunden zu den Hauptproblemen der Region stattfinden wird.

Geronimo Lopez, Generalsekretär des Gewerkschaftsverbandes der Arbeiter Perus und einer der Organisatoren des Gipfels, versicherte der kubanischen Presse, dass die Absage des Besuchs von Präsident Donald Trump in Peru die geplanten Demonstrationen zur Ablehnung der antiimperialistischen Politik nicht stoppen werde.

Der Aufruf zu einem großen Protestmarsch am 12. April bleibe bestehen, um gegen die interventionistische Politik der Vereinigten Staaten zu demonstrieren und die Einheit Lateinamerikas und die Solidarität der Völker mit den progressiven Regierungen, die unter dem Angriff Washingtons stehen, zum Ausdruck zu bringen.

Ebenso fordert die Demonstration die Entfernung der 24 in Peru operierenden ausländischen Militärstützpunkte und die Freilassung des ehemaligen Präsidenten Luiz Inacio Lula da Silva, der einer politischen Verfolgung der Rechten in Brasilien ausgesetzt ist.

Der Gewerkschaftsführer wies darauf hin, dass der Volksgipfel für alle offen sei, die sich gegen neoliberale Politik und Einmischung der USA in unserer Region aussprechen. Die Reaktion auf diesen Aufruf sei massiv.

Ein weiteres zentrales Thema des Treffens ist die Solidarität mit der Bolivarischen Republik Venezuela, die auf unilaterale Weise vom VIII. Amerikagipfel von ausgeschlossen ist, der parallel am 13. und 14. April in Lima tagen wird.

Jacobo Torres de León, nationaler Koordinator der Bolivarischen Sozialistischen Arbeitervereinigung von Venezuela und Mitglied der Nationalen Konstituierenden Versammlung, ist Mitglied einer Delegation von mehr als 70 Vertretern, die von Caracas nach Lima reisten, um am Volksgipfel teilzunehmen.

„Wir fordern Respekt für unser Land und die Einstellung der Blockade und der Sanktionen“, sagte der bolivarische Gewerkschaftsführer. „Es ist ein Widerspruch, dass diejenigen, die nach Lima kommen, um über Demokratie zu sprechen, den demokratischen Prozess ablehnen, der in Venezuela mit 24 Wahlen in den letzten Jahren vor sich geht.“

Die kubanische Spezialistin Gladys Hernández vom Forschungszentrum der Weltwirtschaft, die an dem Gipfel teilnimmt, teilt nicht die Vorstellung, dass die fortschrittlichen Regierungen Unseres Amerika generell versagt hätten.

„Wir befinden uns in einem neuen Moment des Neoliberalismus, in dem man sagen kann, dass er einige Siege errungen hat, aber was heute einen Schritt zurück darstellt, kann morgen zwei Schritte vorwärts bedeuten“, sagte sie gegenüber Granma.

„Wenn wir hier sind“, sagte Hernández, „ist es, um zu verteidigen, was ein kleines Land getan hat, das keine wirtschaftlichen Ressourcen hat, aber in der Lage war, seinen Menschen ein menschenwürdiges Leben zu garantieren.“

Am 14. April, wenn der Volksgipfel zu Ende geht, wird ein großes kulturpolitisches Festival auf der Esplanade der Universität von San Marcos erwartet, an dem auch kubanische Künstler teilnehmen werden, darunter das Orchester Elito Revé y su Charangón.

„Die Gruppe ist in Lima sehr bekannt und es gibt großes Interesse an unserer Präsentation“, sagte Elito Revé dieser Zeitung. „Wir werden unser Land und die Farben unserer Flagge hoch halten.“

Unterdessen sagte der Präsident der Kubanischen Vereinigung der Vereinten Nationen, Fermín Quiñones, gegenüber der kubanischen Presse, dass am Dienstag die Aktivitäten des Forums der Zivilgesellschaft begonnen hätten und 14 der 28 thematischen Koalitionen, die es bilden, zusammengetreten seien.

Die andere Hälfte soll dies heute tun, einschließlich der Koalition 15, der die Mehrheit der kubanischen Delegation angehört und deren zentrales Thema Für eine inklusive und respektvolle Welt lautet.

Das Forum der Zivilgesellschaft des VIII. Amerika-Gipfels begünstigt genau wie das Treffen von Panama im Jahr 2015 die Anwesenheit von Söldnern und Gruppen mit terroristischen Verbindungen, die keinerlei Legitimität haben, um die kubanische Gesellschaft zu vertreten. Dies war bereits zuvor angeprangert worden.

Für heute werden der Beginn des Jugendforums und das Treffen der Parlamentarier der Region erwartet.

(Granma)